ARTICLE
28 July 2025

Anonim Şirketlerde Pay Sahipliği Yazı Dizisi-Pay Sahipliği Sözleşmeleri I

GP
Guleryuz Partners

Contributor

We are Güleryüz Partners, an Istanbul based law firm, offering high-quality legal services to domestic and multinational clients. Our team consists of energetic young professionals led by talented partners with strong academic backgrounds at prestigious universities in the USA, UK, and Germany, coupled with vast market experience exceeding a decade at top tier Turkish law firms. Our practice ranges from complex disputes to sophisticated M&A and finance transactions. We provide niche legal services in a wide range of legal areas such as litigation and dispute resolution, local and cross border M&As, banking, finance and capital markets, venture capital investments and start-ups, and compliance and corporate governance. We heavily invest in our pro bono projects in Turkiye and work together with institutions, foundations, and other organizations to provide legal advice to the persons in need of help. We also pride ourselves on fostering and promoting a diverse, equitable and inclusive work environment.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ["TTK"] madde 480/1'de yer alan hüküm uyarınca, tek borç ilkesi; esas sözleşme ile kanunda yer alan istisnalar...
Turkey Corporate/Commercial Law

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu [“TTK”] madde 480/1'de yer alan hüküm uyarınca, tek borç ilkesi; esas sözleşme ile kanunda yer alan istisnalar dışında pay sahiplerinin pay bedeli veya payın itibari değerini aşan primleri ifa dışında bir yükümlülük ile sorumlu tutulamayacağını ifade eder. Bu hükümle amaçlanan pay sahiplerinin şirkete sermaye taahhüdünü yerine getirmek dışında bir borcunun bulunmaması suretiyle anonim şirketin kanunla belirlenen hukuki niteliğinin değiştirilmesinin önüne geçilmesidir.

Mevcut düzenlemeler ışığında pay sahiplerinin haklarının ve yükümlülüklerinin esas sözleşme ile kısıtlı bir çerçevede düzenleniyor olması pay sahiplerini, menfaatlerini korumak adına alternatif mekanizmalara yöneltmiştir.

Bu noktada şirketler hukuku alanında kritik bir role sahip olan pay sahipleri sözleşmesi, yabancı doktrinde yer alan adıyla “Shareholders' Agreement”,  pay sahiplerinin arasında hassas bir menfaatler dengesi kurulmasını ve daha sağlıklı işleyen bir şirket düzeninin oluşmasını sağlar.

Adıyla benzer şekilde, pay sahipleri arasında imzalanan bu sözleşme ile sağlanması amaçlanan menfaatler;

  1. Ortaklığın pay sahiplerinin arzusuna göre şekillendirilmesi,
  2. Pay sahipleri ile ortaklık arasındaki bağın güçlendirilmesi,
  • Ortaklığın yabancılaşmasının engellenmesi,
  1. Ortaklıkta güç dengesinin sağlanması ve korunması,
  2. Ortaklığa yeni pay sahiplerinin gelmesi veya birleşme/devralma/halka açılma hallerinde yeni düzen kurulması

şeklindedir.1

Bu yöntem, aile ortaklığı niteliği taşıyan veya birbirlerini tanıyan sınırlı sayıda pay sahibi içeren ortaklıklarda ortaklığın yabancılaşmasının engellenmesi için payların herhangi bir üçüncü kişiye satılmasının arzu edilmediği durumlarda da sıklıkla tercih edilebilmektedir.2

Pay sahipleri sözleşmesi yazılı mevzuatta öngörülmemiş ve Türk borçlar hukukundaki sözleşme serbestisi ilkesine dayanılarak akdedilen ihtiyari bir sözleşmedir.

Bu doğrultuda bu sözleşme türünün kanunda düzenlenmemiş olmasının bir neticesi olarak, sözleşmenin düzenlenmesinde şekil serbestisinin bulunması karşımıza çıkar. Zira bu sebepten dolayı hazırlanacak sözleşmeler Türk Borçlar Kanunu [“TBK”] madde 27'ye aykırılık teşkil etmediği sürece geçerli olacaktır. Bu şekil serbestisi, pay sahibine esas sözleşmeye kıyasla kolaylık ve esneklik buna bağlı olarak tescil zorunluluğu bulunmaması da sözleşmenin içeriğinin gizli tutulmasına olanak vermektedir bu imkanlar pay sahipleri sözleşmesinin tercih edilme sebepleri arasında önemli yer tutar3.

Pay sahibi sözleşmesi, tüm pay sahiplerinin tarafı olduğu veya bir kısım pay sahiplerinin tarafı olduğu bir sözleşme olarak akdedilebilir ancak yeni pay sahiplerinin pay devrinde ayrıca rıza göstermemeleri halinde bu hükümlere tabi tutulamayacakları kabul edilir Nitekim Yargıtay'ın da bu sözleşmenin 3.kişileri bağlamayacağına dair kararları da vardır4. Bu noktada söylenebilir ki, pay sahiplerinin oy birliği ile dahi alacak olduğu kararlar ve imzalayacak oldukları sözleşmeler nezdinde doğacak borç, tek borç ilkesine aykırılık teşkil etmeyecek ve bu yükümlülükler paya bağlı olmamakla birlikte pay sahibinin üstlendiği şahsi bir borç niteliğinde olacaktır. Bu sebeple pay sahipliği sözleşmesi uyarınca kararlaştırılan hükümler pay ile birlikte devredilemez nitelikte olacaktır.5

Güleryüz+ Partners olarak anonim şirketlerde pay sahipliğine ilişkin hazırlamış olduğumuz bu yazı dizisinde de, öncelikle pay sahipleri sözleşmelerinin Türk hukukundaki yeri ile içeriği incelenecek, sözleşmenin uygulanması ve ihlalleri halındaki müeyyidelere ilişkin bilgi verilecektir.

Footnotes

1. Gül Okutan, AnonimOrtaklı klardaPaysahipleri Sözleşmeleri, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2001, s. 67

2. Okutan, AnonimOrtakl ıklardaPaysahipleri Sözleşmeleri, s. 68

3. Okutan, AnonimOrtakl ıklardaPaysahipleri Sözleşmeleri, s. 66

4. YAR.11.HD.7.11.200T. 2000/6279E. 2000/8691K. (YKS,2001 C.27, S8,s.1203).

5. Okutan, AnonimOrtakl ıklardaPaysahipleri Sözleşmeleri, s. 37

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See More Popular Content From

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More