- within Technology topic(s)
- with readers working within the Technology industries
- within Technology, Antitrust/Competition Law and Insurance topic(s)
摘要：
马斯克诉Open AI及微软一案经过两年的拉锯战终于近日完成结案陈词，进入陪审团闭门评议阶段，该案核心争议焦点涉及马斯克指控Open AI违反慈善信托与不当得利是否成立。这场被称为“AI世纪诉讼”的案件首次将非营利科技组织的商业化边界问题推向司法层面，将为全球科技慈善事业树立重要判例。
2026年4月27日，埃隆・马斯克诉Open AI及微软案正式开庭。这场横跨两年多的法律纠纷，不仅关乎一家科技公司的初心与转型，更牵动着全球通用人工智能（AGI）发展的伦理边界与商业规则。
一、缘起：从“人类守护者”到商业帝国
2015年12月，出于对谷歌等科技巨头垄断AGI技术的担忧，马斯克与萨姆・奥特曼、格雷格・布罗克曼等人共同创立了Open AI。这家非营利组织机构设立的初心是保持技术开源，为全人类利益服务，绝不追求商业利润。
诉讼披露的文件显示，2016至2020年间，马斯克累计向Open AI注入约3800万美元慈善捐赠，并自掏腰包支付了1270万美元办公场地租赁费用，成为早期最重要的资助者。
转折点出现在2018年。据新浪财经报道1，马斯克因试图获得公司绝对控制权遭拒离开董事会。此后，随着GPT系列模型横空出世，Open AI的商业价值急剧凸显。2019年，Open AI宣布转型为“利润上限”营利模式，并与微软达成深度合作，累计接受超过130亿美元投资。到2025年，Open AI正式设立营利性公司Open AI Group PBC，原非营利实体仅保留26%股份，微软则持有27%股份。在马斯克看来，此时的Open AI早已沦为“微软事实上的闭源子公司”，彻底背叛了创始团队“非营利开源”的核心契约2。
二、交锋：千亿索赔与核心争议
2024年2月29日，马斯克向加州旧金山高等法院提起诉讼，经过多次撤诉、重整与升级，诉讼最终聚焦于违反慈善信托与不当得利两大核心诉由。马斯克团队提出的诉讼请求包括：要求被告赔偿1300亿至1340亿美元，全部返还给Open AI非营利基金会；强制罢免奥特曼与布罗克曼的领导职务；禁止微软使用Open AI核心技术，并要求将GPT-4等模型向公众开源3。
双方的核心分歧集中在三个层面：其一，机构本质问题。马斯克指控Open AI是“穿着非营利外衣的营利公司”，涉嫌“洗劫慈善机构”；而Open AI则坚称公司仍由非营利母体治理，现有估值正用于加速医疗、气候等领域的技术突破。其二，微软关系问题。马斯克认为双方的排他性合作违背了防止AI垄断的初衷；Open AI则反驳称，没有微软提供的云基础设施与算力支持，就不会有Chat GPT的诞生。其三，诉讼动机。马斯克自称是为了保护美国非营利体制，防止“偷窃慈善机构”成为行业先例；Open AI则反击称马斯克是因控制公司失败、自身xAI发展落后而进行的“嫉妒报复”。
三、进程：两年拉锯与关键转折
2024年6月，在Open AI威胁公开马斯克历史往来邮件的压力下，马斯克主动撤诉，但保留了重新起诉的权利。同年8月，马斯克转战联邦法院，将战火升级至全国层面，并于11月正式将微软列为共同被告，追加反垄断指控。
2025年成为诉讼的关键之年。2月，法院驳回了马斯克要求阻止Open AI营利转型的初步禁令申请；4月，Open AI提起反诉，指控马斯克利用司法程序进行商业骚扰；5月，法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯做出裁决，剔除了虚假广告等次要诉由，但允许核心的欺诈与不当得利指控进入证据开示阶段。10月，Open AI完成架构重组，成为“不当得利”诉由的重要事实依据。
2026年1月15日，案件迎来决定性转折。罗杰斯法官发布长达28页的裁令，全面拒绝了Open AI的简易判决请求，认定“布罗克曼私人日记”等核心证据存在严重争议，案件必须交付陪审团实体审判。4月24日，马斯克团队做出战术调整，主动撤回证明标准极高的欺诈指控，将诉讼焦点限定在违反慈善信托与不当得利。4月27日，案件正式开庭，经过两周的举证与交叉盘问，双方于5月14日完成结案陈词，目前案件已进入9人陪审团的闭门评议阶段。
四、意义：重塑AI行业的未来
无论最终判决结果如何，这场“AI世纪诉讼”都将产生深远的历史影响。它首次将非营利科技组织的商业化边界问题推向司法层面，为全球科技慈善事业树立了重要判例。如果马斯克胜诉，Open AI可能被迫回归非营利模式，微软与Open AI的合作体系将面临瓦解;如果Open AI胜诉，则意味着“非营利母体+营利子公司”的混合模式得到法律认可，将为更多科技初创公司提供商业化范本。
点击下载完整版《跨境争议解决刊物》第45期
Footnotes
1 https://finance.sina.com.cn/stock/t/2026-04-29/doc-inhwcvfk6735570.shtml?froms=ggmp
2 https://news.qq.com/rain/a/20240302A00BVV00
3 https://post.smzdm.com/p/aomlw4ln
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.
[View Source]
