China: Intellectual Property

This article provides a comprehensive overview of significant intellectual property developments in China during August 2026, including amendments to copyright law interpretations, patent and trademark statistics, and landmark legal cases involving copyright infringement and AI-related evidence manipulation. The updates cover regulatory changes by the Supreme People's Court, CNIPA's statistical releases, and notable court decisions that set important precedents for IP enforcement in China's digital economy.

上海市市場監督管理局が2026年に実施した大規模な侵害・模倣品廃棄活動により、147トンもの没収品が処分されました。2025年の知的財産権保護にお{

China's Supreme People's Court has issued comprehensive judicial rules addressing artificial intelligence disputes, establishing frameworks for product liability, intellectual property rights, and data protection. These landmark opinions provide critical guidance for global companies navigating AI-related legal risks in China's evolving regulatory landscape.

中国の広州知識産権法院（知財裁判所）はこのほど、特許侵害訴訟で、特許権者が明示的に許諾していなくても、その行為などから許諾の意思があったと認められる「黙示的許諾」について、判断基準を示した。最高人民法院（最高裁）も第二審で一審判決を支持し、判決が確定した。

浙江省知識産権局はこのほど、「浙江省海外知的財産リスク警戒ガイドライン（試行）」および「浙江省海外知的財産紛争対応支援業務規範ガイドライン」を発表した。海外知的財産のりスク管理および緊急対応体制を強化し、紛争対応支援の手続きと運用を標準化することで、企業の

China's Integrated Circuit Layout Design Protection Regulations establish a comprehensive legal framework for protecting semiconductor chip designs. The regulations define eligibility criteria...

中国の広州知識産権法院（知財裁判所）はこのほど、特許侵害訴訟で、特許権者が明示的に許諾していなくても、その行為などから許諾の意思があったと認められる「黙示的許諾」について、判断基準を示した。最高人民法院（最高裁）も第二審で一審判決を支持し、判決が確定した。

浙江省知識産権局はこのほど、「浙江省海外知的財産リスク警戒ガイドライン（試行）」および「浙江省海外知的財産紛争対応支援業務規範ガイドライン」を発表した。海外知的財産のりスク管理および緊急対応体制を強化し、紛争対応支援の手続きと運用を標準化することで、企業の

国家知識産権局（CNIPA）は「知的財産公共サービス体系の整備強化に関する意見」を発表した。2030年までに、知的財産公共サービス体系を一層充実させ、サービスの精度と実効性を高めるとともに、イノベーション促進効果を十分に発揮し、イノベーション主体や一般市民の満足度を継続的

在侵害技术秘密纠纷案件中，自主研发抗辩是被诉侵权人常常会提出的一种不侵权抗辩主张，关于自主研发抗辩的举证责任分配与审查认定，是正确处理此类案件的关键所在。最高人民法院在（2023）最高法知民终1669号案中，纠正了一审法院作出的被诉侵权人自主研发抗辩成立的错误认定结论，

A recent Chinese court judgment clarifies the legal criteria for protecting confidential technical information when employees move to competitors. The case examines how enterprises can safeguard proprietary product design parameters, manufacturing tolerances, and structural specifications that provide competitive advantage but may not qualify for patent protection.

江蘇省で2026年に実施された侵害・模倣品の一斉廃棄活動では、マスク、衣料品、自動車部品など15大分類、約70トンの侵害・模倣品が環境に配慮し